ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Демина А.А., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области Горлачева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Калугина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Калугин ФИО7 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Калугин ФИО8. отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес>.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калугин ФИО9 отбыл более 2/3 срока наказания, не отбытый срок составляет 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 08 (восемь) дней.
Осужденный Калугин ФИО10 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства указал что, отбыл 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев назначенного судом срока наказания. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся, действующих взысканий не имеет. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Штраф по приговору суда погасил в полном объеме. Поддерживает отношения с семьей путем переписки, телефонных переговоров, свиданий.
Осужденный Калугин ФИО11 в судебном заседании участия не принимает, направил в суд заявление, в котором просил не рассматривать его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор не возражали против прекращения производства по ходатайству в связи с отказом осужденного от ранее поданного ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это является правом осужденного.
Суд, изучив заявление осужденного об отказе от ранее поданного ходатайства, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и прекращении производства по делу, так как судом установлено, что отказ от ходатайства заявлен осужденным добровольно, права его данным отказом не нарушены.
Руководствуясь ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Калугина ФИО12 о замене неотбытой части наказания по приговору Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным отбывающим наказание в исправительной колонии в тот же срок со дня получения им копии постановления.
При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.
Судья Емельянов Р.В.