ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Юрович Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 20 декабря 2023 года между Банком и Юрович А.С. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.02.2025, на 21.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.12.2023, на 21.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 263444,10 руб. По состоянию на 21.10.2025 задолженность ответчика перед истцом составила 568 148, 75 руб., из них: иные комиссии - 3105 руб., просроченные проценты – 56 385,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 393 624,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2841,28 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2018,02 руб., неустойка на просроченные проценты - 2618,30 руб., причитающиеся проценты – 107 520,10 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование Банка не выполнил, задолженность не погасил. На основании изложенного Банк просил суд взыскать с ответчика Юрович Антонины Сергеевны в его пользу сумму задолженности с 20.02.2025 по 21.10.2025 в размере 568148,75 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16362,97 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Юрович А.С., о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), при наличии согласия со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1). Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).
Из материалов дела судом установлено, что 20 декабря 2023 года путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении Юрович А.С. о заключении договора потребительского кредита, заявлении – оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, между ПАО «Совкомбанк» и Юрович А.С. заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 20 мая 2028 года. Количество платежей установлено в заявлении о предоставлении транша (п. 1, 6 индивидуальных условий).
Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 14,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при использовании заемщиком 80% и более от суммы Лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных ему по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет ..., за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых при невыполнении данного условия с даты установления Лимита кредитования.
В заявлении Юрович А.С. о предоставлении транша по договору потребительского кредита ... срок предоставления транша определен в 60 месяцев.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование Банка не выполнила, задолженность не погасила.
Согласно расчету, задолженность по договору потребительского кредита ... от 20.12.2023 по состоянию на 21 октября 2025 года составила 568 148, 75 руб., из них: иные комиссии - 3105 руб., просроченные проценты – 56 385,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 393 624,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2841,28 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2018,02 руб., неустойка на просроченные проценты - 2618,30 руб., причитающиеся проценты – 107 520,10 руб.
Возражений относительно указанного расчета ответчик не высказал, иной расчет задолженности не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Юрович Антонины Сергеевны (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору ... от 20.12.2023 г. за период с 20.02.2025 г. по 21.10.2025 г. в размере 568 148,75 руб., из них: иные комиссии - 3105 руб., просроченные проценты – 56 385,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 393 624,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2841,28 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2018,02 руб., неустойка на просроченные проценты - 2618,30 руб., причитающиеся проценты – 107 520,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины 16362,97 руб., всего 584511,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.Н. Лытнева
Мотивированное заочное решение составлено 12 декабря 2025 года.