ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Зырянову К.С. возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском Зырянову К.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 111 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 336 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер № по вине водителя Зырянова К.С., который управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 111 200 руб. В связи с тем, что ответчик в момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявления регрессного требования лицу, причинившему вред лицу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Зырянов К.С. в судебном заседании участия не принял, извещен.
Третьи лица САО «ВСК», Андронов В.В., Курбатов П.Ю. времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между СПАО «Ингосстрах» и Курбатовым П.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № (полис ХХХ №), лица, допущенные к управлению транспортным средством – Курбатов П.Ю., срок действия с ДАТА по ДАТА
ДАТА произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер №
Согласно сведениям о ДТП виновником ДТП признан водитель автомобиля автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № Зырянов К.С.
СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «СК «Согласие», выплатившему собственнику автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № страховое возмещение в сумме 111 200 руб.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп. «д» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая, что Зырянов К.С. на момент ДТП ДАТА не был включен в договор обязательного страхования, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и Курбатовым П.Ю., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вину в ДТП не оспорил, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 111 200 руб., к СПАО «Ингосстрах» перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред. Исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина 4 336 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Зырянова К.С. (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб в размере 111 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 336 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2026 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.