Дело № 2-1112/2026
УИД 74RS0038-01-2026-000091-02
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к Слайковской Л.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к Слайковской Л.М., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА: 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом; по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА: 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом; по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА: 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом; судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовые расходы 91 руб. 20 коп.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, №, №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 45 000 руб. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен. На основании договора уступки прав от ДАТА права требования по договорам займа перешли к ООО ПКО «Аскалон», которое в дальнейшем передало права по договору истцу.
Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Слайковская Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 3 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;
Суд установил, что ДАТА между ООО МФК «ЭйрЛоанс» как займодавцем и Слайковской Л.М. как заемщиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ 15 000 руб. под 292 % годовых на срок до ДАТА.
ДАТА между ООО МФК «ЭйрЛоанс» как займодавцем и Слайковской Л.М. как заемщиком заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ 15 000 руб. под 292 % годовых на срок до ДАТА.
ДАТА между ООО МФК «ЭйрЛоанс» как займодавцем и Слайковской Л.М. как заемщиком заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ 15 000 руб. под 292 % годовых на срок до ДАТА.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договорам займа, ДАТА ответчику выданы денежные средства в общей сумме 45 000 руб. наличными, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства, внесен единственный платеж 2 500 руб. по каждому договору.
На основании договора уступки прав от ДАТА права требования по договорам займа №, №, № ДАТА перешли к ООО ПКО «Аскалон».
На основании договора уступки прав от ДАТА права требования по договорам займа №, №, № ДАТА перешли от ООО ПКО «Аскалон» к истцу ООО СФО «Стандарт».
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что сроки по договорам займа №, №, № ДАТА истекли ДАТА, допустимых письменных доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 31 958 руб. 76 коп., в том числе 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом; задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 31 958 руб. 76 коп., в том числе 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом; задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 31 958 руб. 76 коп., в том числе 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. коп., уплаченные истцом при подаче иска, почтовые расходы 91 руб. 20 коп., всего 4 091 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Слайковской Л.М. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 31 958 руб. 76 коп., в том числе 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом.
Взыскать с Слайковской Л.М. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 31 958 руб. 76 коп., в том числе 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом.
Взыскать с Слайковской Л.М. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 31 958 руб. 76 коп., в том числе 14 378 руб. 45 коп. – основной долг, 17 580 руб. 31 коп.– проценты за пользование займом.
Взыскать с Слайковской Л.М. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН 7203528656) судебные расходы 4 091 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 25 июня 2026.