РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Манукян В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Манукян В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 594 075,05 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 882 руб.
В качестве основания иска указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и Ляпустиным И.Д. заключен договор добровольного страхования № в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №. 23 апреля 2025 года страхователь обратился с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства в ДТП от 10 апреля 2025 года по вине ответчика. Истцом во исполнение условий договора добровольного страхования осуществило урегулирование страхового события путем выплаты страхового возмещения в размере 994 075,05 руб. 24 июля 2025 года на основании платежного поручения №. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО Ингосстрах, то есть оплата в размере 400 000 руб. подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 594 075,05 руб.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Манукян В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третьи лица Ляпустин И.Д., СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что 06 сентября 2024 года между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем Ляпустиным И.Д. заключен договор добровольного страхования «РЕСОавто» (полис №) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, сроком действия с 06 сентября 2024 года 14-05 час. по 05 сентября 2025 года 24-00час.
В период действия вышеуказанного договора страхования 10 апреля 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Ляпустина И.Д. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Манукян В.А. в действиях которого усматривается нарушение п. 8.1, 10.1 ПДД РФ.
Определением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Челябинску С.Н.Н. в возбуждении дела об административном правонарушение отказано в связи с отсутствием в действиях водителя Манукян В.А. состава административного правонарушения.
23 апреля 2025 года Ляпустин И.Д. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства.
ДТП от 10 апреля 2025 года признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, истцом оплачен восстановительный ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на сумму 994 075,05 руб., что подтверждается счетом от 09 июля 2025 года, заказ-нарядом, платежным поручением № от 24 июля 2025 года.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгацисуброгация).
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).
Учитывая, что застрахованный автомобиль поврежден по вине в ответчика, истец возместил ущерб путем оплаты ремонта на сумму 994 075,05 руб., СПАО «Ингосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб. по ОСАГО, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 16 882,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Манукян В.А. (ИНН № ) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в сумме 594 075,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 882 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю.Громова
Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 года.
Председательствующий В.Ю.Громова