Дело № 2-1128/2026
УИД 74RS0038-01-2026-000147-28
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Боташеву Т.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к Боташеву Т.Х. о взыскании убытков в сумме 118 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 555 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7064349262) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на один год. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием указанного автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Коновалова А.С., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившееся в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истцом в счет возмещения вреда выплатило Коновалову А.С. страховое возмещение в размере 118 500 руб. материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п. 2. 5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Боташев Т.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Коновалов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего Боташеву Т.Х., и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № принадлежащего Коновалову А.С. В результате ДТП автомобилю БМВ причинены механические повреждения.
Согласно постановлению инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА прекращено производство по делу об административном правонарушении, указанным постановлением установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащиим Боташеву Т.Х., совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер №, после чего скрылся с места ДТП.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Сузуки Джимни, регистрационный номер Е942ЕХ74 на момент ДТП была застрахована в САО «Ресо-Гарантия», куда обратился Коновалов А.С. с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДТП от ДАТА признано САО «Ресо-Гарантия» страховым случаем, на основании соглашения от ДАТА истцом Коновалову А.С. выплачено страховое возмещение в сумме 118 500 руб.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая, что истец выплатил потерпевшего страховое возмещение в размере 118 500 руб., водитель автомобиля Сузуки Джимни, регистрационный номер Е942ЕХ74, принадлежащего ответчику, скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина 4 555 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Боташева Т.Х. (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в сумме 118 500 руб., судебные расходы 4 555 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июля 2026.