ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Шевченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - «Банк ВТБ» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Шевченко В.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29 января 2025 года в общей сумме по состоянию на 24.10.2025 года включительно 755 235,89 руб. из которых: 673 855,36 руб. –сумма основного долга,79 842,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 952,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 585,65 руб. - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлине - 20 105 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2025 года между ПАО «Банк ВТБ» и Шевченко В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 673 855,36 руб. на срок по 29.01.2031года, под 17,00 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Представитель истца БАНК ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Шевченко В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 29.01.2025 года между ПАО «Банк ВТБ» и Шевченко В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 673 855,36 руб. на срок по 29.01.2031года, под 17,00 % годовых.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 24.10.2025 года сумма задолженности составляет 755 235,89 руб.
Досудебное требование банка о погашении задолженности не исполнено.
Учитывая, что заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередной части кредита, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлено, размер задолженности, условия договора не оспорены, досудебное требование банка о погашении задолженности не исполнено, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами, неустойкой.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также необходимо взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 20 105,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шевченко В.А. ( СНИЛС №) в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 29 января 2025 года по состоянию на 24 октября 2025 года включительно 755 235,89 руб., в том числе 673 855,36 руб. – сумма основного долга, 79 842,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 952,20 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 585,65 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине - 20 105,00 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Громова В.Ю.
Мотивированное решение суда составлено 26 марта 2026 года.
Председательствующий Громова В.Ю.