ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Жерновниковой С.А., при секретаре Щипачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Бакину Владимиру Вячеславовичу, Ермаковой Виктории Сергеевне, Микушиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Бакину В.В. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и Бакиной Людмилой Владимировной, Бакиным Владимиром Вячеславовичем с другой стороны (далее по тексту - Созаемщики) был заключен договор № (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек на следующих условиях: Срок предоставления займа: 60 мес., Процентная ставка по займу: 70 % (годовых).
В соответствии с и. 1.1 Общих условий Договора займа Созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа Созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Созаемщики обязались погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (Согласно графику платежей по Договору займа).
Последний платеж Созаемщиками в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и Бакиной Людмилой Владимировной, Бакиным Владимиром Вячеславовичем с другой стороны (далее по тексту - Созаемщики) был заключен договор потребительского займа № №(далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 53 896 (Пятьдесят три тысячи восемьсотдевяносто шесть) рублей 00 копеек на следующих условиях: Срок предоставления займа: 60 мес.,Процентная ставка по займу: 70 % (годовых).
В соответствии с и. 1.1 Общих условий Договора займа Созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа Созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Созаемщики обязались погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (Согласно графику платежей по Договору займа).
Последний платеж Созаемщиками в счет погашения задолженности по Договору займа внесенДД.ММ.ГГГГ График платежей был нарушен.
Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа).
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и Бакиной Людмилой Владимировной, Бакиным Владимиром Вячеславовичем, Ермаковым Сергеем Петровичем с другой стороны (далее по тексту - Созаемщики) был заключен договор потребительского займа № (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 86 222,51 (Восемьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 51 копейка на следующих условиях:Срок предоставления займа: 60 мес.,Процентная ставка по займу: 43 % (годовых).
В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа Созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Созаемщики обязались погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (Согласно графику платежей по Договору займа).
Последний платеж Созаемщиками в счет погашения задолженности по Договору займа внесенДД.ММ.ГГГГ График платежей был нарушен.
Согласно п. 3.1.2. Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся Суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий Договора займа дается согласие Созаемщиков с общими условиями договора размещенными: в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается подписью Созаемщиков.
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в Судебный участок № 2 Талицкого судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Бакиной Людмилы Владимировны, Бакина Владимира Вячеславовича. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 264 (Семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Из них задолженность по:
сумме основного долга составляет 59 880 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек;
сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 335 (Восемнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 00 копеек;
сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 (Сорок девять) рублей 00 копеек;
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Бакиной Людмилы Владимировны, Бакина Владимира Вячеславовича. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 831 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубля 00 копеек.
Из них задолженность по:сумме основного долга составляет 53 787 (Пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек;сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 001 (двадцать одна тысяча один) рублей 00 копеек;сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 (Сорок три) рублей 00 копеек;
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Бакиной Людмилы Владимировны, Бакина Владимира Вячеславовича, Ермакова Сергея Петровича. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 912 ( пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 78 копеек.
Из них задолженность: сумма основного долга 28 847 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 51копеек;сумма процентов за пользование суммой займа на 10.02.2026г. - 11 872 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рублей 27 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 193 (одиннадцать тысяч сто девяносто три) рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Сергей Петрович умер.
ДД.ММ.ГГГГ Бакина Людмила Владимировна признана банкротом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ, КПК «Сибирский капитал» просит:
Взыскать с ответчика Бакина Владимира Вячеславовича:
сумму задолженности по договору потребительского займа № от11.06.2025в размере 78 264 (Семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе:сумму основного долга 59 880 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00копеек;сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ 18 335 (Восемнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 00 копеек; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 49 (Сорок девять) рублей 00 копеек;
сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 831 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубля 00 копеек, в том числе: сумму основного долга составляет 53 787 (Пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 001 (двадцать одна тысяча один) рублей 00 копеек; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2026составляет 43 (Сорок три) рублей 00 копеек;
сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 912 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 78 копеек, в том числе: сумму основного долга 28 847 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 51копеек;сумму процентов за пользование суммой займа на 10.02.2026г. - 11 872 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рублей 27 копеек; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 193 (одиннадцать тысяч сто девяносто три) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 150 (Семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с ответчика Бакина Владимира Вячеславовича по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 70 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Бакиной Людмилы Владимировны, Бакина Владимира Вячеславовича по договору займа № № с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать с ответчика Бакина Владимира Вячеславовича по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 70 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Бакиной Людмилы Владимировны, Бакина Владимира Вячеславовича по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать с ответчика Бакина Владимира Вячеславовича по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 43 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Бакиной Людмилы Владимировны, Бакина Владимира Вячеславовича по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Ермакова (Микушина) В.С., Микушина С.М., третьих лиц Бакина Л.В, нотариус Финевич Л.А., Щербинина В.С.
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть без его участия
Ответчики Микушина В.С., Микушина С.М., Бакин В.В., третьи лица Бакина Л.В, нотариус Финевич Л.А., Щербинина В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.12.2020 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», с одной стороны, и Бакиной Людмилой Владимировной, Бакиным Владимиром Вячеславовичем, Ермаковым Сергеем Петровичем (Созаемщики), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № на сумму 86222руб.51коп. (л.д.38-42).
В силу п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что процентная ставка составляет 43,00% годовых.
Суммы и даты платежей указаны в Графике платежей (л.д.41).
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора займа, цель использования созаемщиками потребительского займа – погашение задолженности по договору <данные изъяты>
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (иле) уплате процентов на суму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нецелевого использования суммы займа, процентная ставка будет составлять 53% годовых со дня, следующего за окончанием периода, установленного п.3.4.4 Общих условий настоящего договора.
Свои обязательства по предоставлению займа в сумме 86222руб.51коп. истец выполнил своевременно и надлежащим образом, перечислив в погашение задолженности по договору, указанным в настоящем договоре от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиками.
В нарушение принятого на себя обязательства Бакиной Л.В., Бакиным В. В., Ермаковым С.П. должным образом обязанности по договору займа не исполняли, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.43-45), и также не оспаривается ответчиками.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Бакину В.В.претензию, указав, что просроченная задолженность по договору займа по состоянию на 10.09.2025составляет5317руб.00коп., из которых задолженность по процентам 5317руб.00коп., и потребовал оплатить задолженность в течение 30 календарных дней, предупредив об обращении в противном случае в суд за взысканием задолженности (л.д.33,34-36).
Задолженность ответчиками не была погашена, в связи с чем, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 01.12.2025 мировым судьей судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Бакиной Л.В., Бакина В. В.в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по данному договору потребительского займа в размере 43691руб.78коп., но ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Бакиной Л.В.относительного его исполнения (л.д.37).
Ермаков С.П. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.65-66).
Наследниками после смерти Ермакова С.П. являются мать – ФИО14, дочь - ФИО1
Наличия имущества после смерти Ермакова С.П. не установлено.
Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», с одной стороны, и Бакиной Людмилой Владимировной, Бакиным Владимиром Вячеславовичем (Созаемщики), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № на сумму 53896руб.00коп. (л.д.26-30).
В силу п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что процентная ставка составляет 70,00% годовых.
Суммы и даты платежей указаны в Графике платежей (л.д.29).
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора займа, цель использования созаемщиками потребительского займа – погашение задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО МКК «ТЮМЕНЬФИНАНС».
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (иле) уплате процентов на суму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нецелевого использования суммы займа, процентная ставка будет составлять 53% годовых со дня, следующего за окончанием периода, установленного п.3.4.4 Общих условий настоящего договора.
Свои обязательства по предоставлению займа в сумме 53896руб.00коп.истец выполнил своевременно и надлежащим образом, перечислив в погашение задолженности по договору, указанным в настоящем договоре от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиками.
В нарушение принятого на себя обязательства Бакиной Л.В., Бакиным В. В. должным образом обязанности по договору займа не исполняли, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.32), и также не оспаривается ответчиками.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Бакину В.В. претензию, указав, что просроченная задолженность по договору займа по состоянию на 10.09.2025составляет 5317руб.00коп., из которых задолженность по процентам 5317руб.00коп., и потребовал оплатить задолженность в течение 30 календарных дней, предупредив об обращении в противном случае в суд за взысканием задолженности (л.д.33,34-36).
Задолженность ответчиками не была погашена, в связи с чем, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Бакиной Л.В., Бакина В. В. в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по данному договору потребительского займа в размере 191581руб.00коп., но ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительного его исполнения (л.д.25).
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», с одной стороны, и Бакиной Людмилой Владимировной, Бакиным Владимиром Вячеславовичем (Созаемщики), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 60000руб.00коп. (л.д.14-18).
В силу п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что процентная ставка составляет 70,00% годовых.
Суммы и даты платежей указаны в Графике платежей (л.д.17).
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора займа, цель использования созаемщиками потребительского займа – погашение задолженности по договору <данные изъяты>
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (иле) уплате процентов на суму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нецелевого использования суммы займа, процентная ставка будет составлять 53% годовых со дня, следующего за окончанием периода, установленного п.3.4.4 Общих условий настоящего договора.
Свои обязательства по предоставлению займа в сумме 60000руб.00коп. истец выполнил своевременно и надлежащим образом, перечислив в погашение задолженности по договору, указанным в настоящем договоре от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиками.
В нарушение принятого на себя обязательства Бакиной Л.В., Бакиным В. В. должным образом обязанности по договору займа не исполняли, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.20), и также не оспаривается ответчиками.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Бакину В.В. претензию, указав, что просроченная задолженность по договору займа по состоянию на 10.09.2025составляет 6874руб.00коп., из которых задолженность по процентам 6874руб.00коп., и потребовал оплатить задолженность в течение 30 календарных дней, предупредив об обращении в противном случае в суд за взысканием задолженности (л.д.21,22-23,24).
Задолженность ответчиками не была погашена, в связи с чем, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Бакиной Л.В., Бакина В. В. в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по данному договору потребительского займа в размере 207892руб.00коп., но 23.12.2025 определением мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Бакиной Л.В. относительного его исполнения (л.д.13).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 912 руб.78 коп., из них сумма основного долга - 28 847 руб.51коп.;сумма процентов за пользование суммой займа - 11 872 руб.27 коп.;сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 11 193 руб.00 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 264 руб.00 коп., из них сумма основного долга -59 880 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 18 335 руб.00 коп.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 руб.00 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 831 руб.00 коп., из них сумма основного долга - 53 787 руб.00 коп.; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 21 001 руб. 00 коп.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43 руб. 00 коп., что следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.20,32,43-45).
Ответчик доказательств возврата займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора. Сумма неустойки (штрафа) начислена в имевшие место периоды просрочки платежей.
Как указано истцом и подтверждается материалами дела, Ермаков С.П. умер в связи с чем, исковых требований к наследникам Ермакова С.П. не заявлено, ответчиком данный факт не оспаривается.
Рассматривая требования истца к Бакиной Л.В., суд приходит к следующему.
Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу ч.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №№) ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим имущества Бакиной Л.В. утвержден ФИО10 (л.д.68-72).
Поскольку взыскание денежных средств в пользу истца по договорам потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к денежным обязательствам Бакиной Л.В. в отношении которой возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), то заявленные истцом к данному ответчику требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем заявленные требования к Бакиной Л.В. удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что созаемщиком по договорам потребительского займа № г. является ответчик Бакин В.В., которым не исполнялись условия договоров займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60 календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 180 календарных дней, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа, поэтому заявленная сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с данного ответчика в пользу истца.
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчика в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд учитывает, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом изложенного, положений ст.809 ч.2 ГК РФ, исковое требование истца о взыскании процентов за пользование займом, установленных договором, по день фактического исполнения обязательства ответчиками правомерно и подлежит удовлетворению.
Также истец вправе требовать с ответчиков взыскания неустойки.
Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
По требованию о взыскании неустойки в сумме 49руб.00 коп. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ;в сумме43руб.00 коп. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ;в сумме11 193 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что в данном случае размер неустойки соответствует требованиям закона.
Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ, не имеется, поэтому исковое требование о взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 руб.00 коп. по договору потребительского займа № № отДД.ММ.ГГГГ;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 43 руб.00 коп. по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 193 руб.00 коп.по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также правомерно и подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчиками.
Сумма штрафа по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, подлежит взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата займа.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8992руб.00коп. (подлежала уплате, с учетом, цены иска 205007руб.78коп. - 7150 руб.23коп.) (л.д.8-9).
Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7150 руб.23коп.. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1841руб. 77коп. (8992руб.00коп. - 7150 руб.23коп.) подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Бакину Владимиру Вячеславовичу, Ермаковой Виктории Сергеевне, Микушиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить в части.
Взыскать Бакина Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ОГРН 1107232006980, ИНН 7203245802):
-сумму задолженности по договору потребительского займа № от11.06.2025в размере 78 264 руб.00 коп., в том числе: сумма основного долга - 59 880 руб.00коп.;сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 18 335 руб.00 коп.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 руб. 00 коп.;
сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
сумму штрафа с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата суммы займа, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа;
-сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 831 руб.00 коп., в том числе: сумма основного долга - 53 787 руб.00 коп.; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 21 001 руб.00 коп.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43 руб.00 коп.;
сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа;
- сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 912 руб.78 коп., в том числе: сумма основного долга 28 847 руб.51коп.;сумма процентов за пользование суммой займа на 10.02.2026г. - 11 872 руб.27 коп.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 193 руб.00 коп.;
сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 150 руб.23коп.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ОГРН 1107232006980, ИНН 7203245802) государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1841руб. 77коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жерновникова С.А.