РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Жерновниковой С.А., при секретаре судебного заседания Щипачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Талицкого района в интересах Костровой Татьяны Николаевны к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить на условиях социального найма жилое помещение, установил:
Заместитель прокурора Талицкого района обратился в суд в Костровой Татьяны Николаевны к Администрации Талицкого городского округа об обязании предоставить на условиях социального найма жилое помещение, мотивируя тем, что Кострова Т.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 43,6 квадратных метра.
На основании Заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Как следует из заключения эксперта ООО «УралСтройЭкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ: в целом конструкции объекта в процессе длительной эксплуатации (57 лет, с 1963 года) получили существенные повреждения, обследуемые конструкции находятся в аварийном техническом состоянии, и требуют полной замены всех несущих конструкций.
Пребывание людей внутри здания и в непосредственной близости от него представляется небезопасным для их жизни и здоровья. Рекомендовано осуществить мероприятия по расселению жильцов.
Учитывая значительный моральный и физический износ здания, низкую энергоэффективность, а также объем капиталовложений для проведения ремонтно-восстановительных работ, экспертом установлено, что целесообразным представляется снос жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Однако, на протяжении более 6 лет, уполномоченным органом местного самоуправления меры по сносу аварийного дома не приняты, жилое помещение, взамен признанного аварийным, не предоставлено.
Дальнейшее проживание в доме, признанном аварийным невозможно, поскольку представляет угрозу жизни и здоровью.
В связи с тем, что общая площадь жилого помещения занимаемого Костровой Т.Н. составляет 43,6 кв.м., то ей должно быть предоставлено жилое помещение на территории г. Талица, Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 43,6 кв.м.
Заместитель прокурора Талицкого района на основании ст. 45, 131-132 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Костровой Татьяне Николаевне жилое помещение на условиях социального найма на территории г. Талица, Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 43,6 кв.м.
В судебном заседании старший помощник прокурора Талицкого района Сизикова О.А. на исковых требованиях настаивала.
Истец Кострова Т.Н., представитель третьего лица Управления ЖКХ и строительства администрации Талицкого муниципального округа в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом и в срок. От Костровой Т.Н. имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика администрации Талицкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, от него поступил отзыв, в котором исковые требования признает.
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, письменное признание иска составлено и представлено в суд, уполномоченным на то должностным лицом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание ответчиком иска судом принято.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования заместителя прокурора Талицкого района в интересах Костровой Татьяны Николаевны к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить на условиях социального найма жилое помещение, удовлетворить.
Обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Костровой Татьяне Николаевне на условиях социального найма жилое помещение на территории г. Талица, Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 43,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жерновникова С.А.