К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-150/2026 (2-1525/2025) ~ М-1352/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Соловьёва Наталья Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

Дело №2-150/2026

УИД 75RS0003-01-2025-002660-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 г. г.Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Размахниной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КИБ-ОРТО» к Потешкину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБ-ОРТО» обратилось в суд с указанным выше иском.

16 февраля 2026 года в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца ООО «КИБ-ОРТО» Лопаева И.В. об отказе от исковых требований к Потешкину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства.

Истец ООО «КИБ-ОРТО», надлежаще извещено о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилось, представитель направил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Потешкин М.Ю., третьи лица АО "Севергазбанк", ОСФР по Забайкальскому краю, ОСФР по Краснодарскому краю надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления истца по отказу от иска, а также оснований полагать данный отказ нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца, поскольку он не противоречит закону.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению №2818 от 07.11.2025 истцом ООО «КИБ-ОРТО» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 35 818 руб.

На основании вышеизложенного, истцу ООО «КИБ-ОРТО» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 25 072 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «КИБ-ОРТО» от иска к Потешкину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «КИБ-ОРТО» к Потешкину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, прекратить.

Разъяснить истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вернуть ООО «КИБ-ОРТО» излишне уплаченную государственную пошлину.

Обязать налоговый орган возвратить ООО «КИБ-ОРТО» излишне уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 072, 60 (двадцати пяти тысяч семидесяти двух рублей) 60 копеек по платежному поручению №2818 от 07.11.2025 со следующими реквизитами:

Получатель Казначейство России (ФНС России)

ИНН 7727406020

КПП 770801001 счёт 03100643000000018500

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья Н.А.Соловьева

Участники

Истец

  • ООО "КИБ-ОРТО"

    ИНН 2465193870

Ответчик

  • П. М. Ю.

Третье лицо3

  • АО "Севергазбанк"

  • ОСФР по Забайкальскому краю

  • ОСФР по Краснодарскому краю

Представитель

  • Л. И. В.

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:35

    Передача материалов судье

  3. 13:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 318 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 318 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет 318 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:18

    Дело оформлено

  11. 11:19

    Дело передано в архив