К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1247/2026 ~ М-144/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
11.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1247/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000195-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Чернова Е.В. к Ткаченко В. о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 900 314 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб.

К участию в деле привлечен в качестве ответчика Ткаченко В..

Истец Чернов Е.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлено заявление об отказе от иска к ответчику акционерному обществу «АльфаСтрахование» в полном объеме. Представлено мировое соглашение с Ткаченко В. Представитель Бессмертный Н.А. в судебном заседании ходатайства об отказе от иска и заключении мирового соглашения поддержал.

Ответчики Акционерное общество «АльфаСтрахование», Ткаченко В. в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», Уплномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ИП Квашина Л.А. в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию за материальный ущерб, причиненный в результате ДТП произошедшего 31.08.2025, в размере 450 000 руб., в день заключения мирового соглашения

Истец отказывается от требований о возмещении материального ущерба, причиненный в результате ДТП, произошедшего 31.08.2025, в оставшемся размере 450 314 руб., а также расходов на услуги независимой оценки и о компенсации морального вреда.

При исполнении вышеуказанных обстоятельств Ответчиком, Стороны признают данный спор урегулированным в полном объеме.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Чернова Е.В. к Ткаченко В. о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу компенсацию за материальный ущерб, причиненный в результате ДТП произошедшего 31.08.2025, в размере 450 000 руб., в день заключения мирового соглашения

2.Истец отказывается от требований о возмещении материального ущерба, причиненный в результате ДТП, произошедшего 31.08.2025, в оставшемся размере 450 314 руб., а также расходов на услуги независимой оценки и о компенсации морального вреда.

3.При исполнении вышеуказанных обстоятельств Ответчиком, Стороны признают данный спор урегулированным в полном объеме.

4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-1247/2026 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.Ю. Громова

Участники

Истец

  • Ч. Е. В.

Ответчик2

  • АО "АльфаСтрахование" филиал в Челябинской области

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

  • Т. В.

Третье лицо3

  • ИП К. Л. А.

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

  • У., М., К. К. И. Д. К. О.

Представитель

  • Б. Н. А. Ч. Е. В.

Ход дела

  1. 12:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:56

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:56

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 14:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:04

    Дело оформлено