ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Шоеву М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском Шоеву М.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 228 434 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 853 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер № по вине водителя Шоева М.М., который управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в сумме 228 434 руб. В связи с тем, что ответчик в момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявления регрессного требования лицу, причинившему вред лицу.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шульга Е.А., Додарбеков З.Д., СПАО «Ингосстрах».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Шоев М.М. в судебном заседании участия не принял, извещен.
Третьи лица Шульга Е.А., Додарбеков З.Д., СПАО «Ингосстрах» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и Додарбековым З.Ж. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № (полис №), лица, допущенные к управлению транспортным средством – Додарбеков З.Ж., срок действия с ДАТА по ДАТА
ДАТА произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер №.
Согласно сведениям о ДТП виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> гос.номер № Шоев М.М.
Собственник автомобиля гос.номер № Шульга Е.А. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении вреда в связи с ДТП от ДАТА.
СПАО «Ингосстрах» выплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 228 434 руб.
САО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 228 434 руб.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп. «д» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая, что Шоев М.М. на момент ДТП ДАТА не был включен в договор обязательного страхования, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Додарбековым З.Д., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вину в ДТП не оспорил, САО «РЕСО-Гарантия» возместило страховое возмещение в сумме 228 434 руб., к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред. Исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина 7 853 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Шоеву М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шоева М.М. (паспорт иностранного гражданина № водительское удостоверение №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в размере 228 434 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 853 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение суда составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.