Дело № 2-1215/2026
УИД 74RS0038-01-2026-000317-03
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Глот (Сяткиной) А.С., Митяковой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратилось в суд с иском к Глот (Сяткиной) А.С., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Сяткиной Н.В., умершей ДАТА, задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 77 147 руб. 32 коп., в том числе, основой долг 74 014 руб. 40 коп., проценты 3 011 руб. 76 коп., неустойка 121 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и Сяткиной Н.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит 118 618 руб. 72 коп. Сяткина Н.В. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Сяткина Н.В. умерла ДАТА, наследники отвечают по долгам наследодателя.
Протокольным определением судьи к участию в деле в качестве ответчиков привлечена Митякова Д.С.
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Глот (Сяткина) А.С., Митякова Д.С. не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как кредитором и Сяткиной Н.В. как заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит 118 618 руб. 72 коп. под 23 % годовых на срок до ДАТА (л.д. 100-103, 21). Условиями п. 12 договора предусмотрена неустойка 20 % годовых.
Согласно выписке по счету Сяткина Н.В. получила кредитные денежные средства, последний платеж в счет погашения долга поступил ДАТА (л.д. 11-20).
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 77 147 руб. 32 коп., в том числе, основой долг 74 014 руб. 40 коп., проценты 3 011 руб. 76 коп., неустойка 121 руб. 16 коп.
ДАТА Сяткина Н.В. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области (л.д. 56).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам дела после смерти Сяткиной Н.В. заведено наследственное дело нотариусом Баландиной О.Л. (л.д. 54). Наследниками по закону, принявшими наследство в установленный срок, являются дети наследодателя Глот (Сяткина) А.С. и Митякова Д.С. В состав наследства вошла ? доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС кадастровой стоимостью 811 156 руб. 90 коп.
Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Учитывая, что ответчики являясь наследниками после смерти Сяткиной Н.В., приняли наследство после его смерти, общий размер долга по договору № от ДАТА не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 77 147 руб. 32 коп., в том числе, основой долг 74 014 руб. 40 коп., проценты 3 011 руб. 76 коп., неустойка 121 руб. 16 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб. (л.д. 10).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Глот (Сяткиной) А.С. (паспорт РФ №), Митяковой Д.С. (паспорт РФ 7515 №) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 77 147 руб. 32 коп., в том числе, основой долг 74 014 руб. 40 коп., проценты 3 011 руб. 76 коп., неустойка 121 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2026.