К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1258/2026 ~ М-265/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Гладких Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
08.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1258/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000394-63

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Рахмонову М.А. о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Рахмонову М.А. о возмещении убытков в порядке регресса 151 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 533 руб.

В качестве основания иска указано, что 06 июня 2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Палийчук С.А. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Рахмонова М.А. В извещении о ДТП Рахмонов М.А. свою вину в ДТП признал. Транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». Истцом выплачено потерпевшему Палийчук С.А. страховое возмещение 151 100 руб. Согласно договору ОСАГО № ХХХ0347241126 Рахмонова М.А. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Рахмонов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Палийчук С.А. представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что 06 октября 2023 между Рахмоновым М.А. и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности сроком действия с 07 октября 2023 по 06 октября 2024, транспортное средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный знак №. При этом сам Рахмонов М.А. в полис в качестве лица, допущенного у правлению указанным транспортным средством, не включен (л.д. 15).

06 июня 2024 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Палийчук С.А. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Рахмонова М.А. ДТП оформления без участия уполномоченных сотрудников ГАИ путем составления в извещении о ДТП, в котором Рахмонова М.А. вину признал (л.д. 18).

Гражданская ответственность водителя Палийчук С.А. на день ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», куда Палийчук С.А. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 16-17).

Вышеуказанное ДТП признано АО «АльфаСтрахование» признано страховым случаем, что подтверждается страховым актом (л.д. 27), 05 июля 2024 выплачено страховое возмещение на основании заключения от 23 июня 2024 в сумме 151 100 руб. (л.д. 19-26, 28). САО «ВСК» 17 сентября 2024 компенсировало АО «АльфаСтрахование» указанные расходы по требованию от 13 сентября 2024 (л.д. 29).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, выплатив страховое возмещение, САО «ВСК» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

Учитывая, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 151 100 руб., ответчик Рахмонов М.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба с ответчика как причинителя вреда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 533 руб. (л.д. 8), которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Рахмонова М.А. (паспорт РФ №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) ущерб в порядке суброгации в сумме 151 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 533 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 июля 2026.

Участники

Истец

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Ответчик

  • Р. М. А.

Третье лицо2

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

  • П. С. А.

Представитель

  • В. Е. И.

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:37

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:11

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:46

    Копия заочного решения возвратилась невручённой