ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛ-КОМ» к Блохиной О.А., Райнчук Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛ-КОМ» (далее – ООО «ВЕЛЛ-КОМ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Савченко О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДАТА по ДАТА в общей в сумме 32 047 руб. руб. 90 коп., судебных расходов 21 095 руб.
Протокольным определением суда процессуальное положение Блохиной О.А., Райнчук Ю.А. изменено с третьих лиц на соответчиков.
Представитель истца ООО «ВЕЛЛ-КОМ» в предварительном судебном заседании участия не приял, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности.
Ответчики Блохина О.А., Райнчук Ю.А., третье лицо Савченко Л.Ю. в предварительном судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
К материалам дела приобщено письменное заявление представителя истца ООО «ВЕЛЛ-КОМ», в котором истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно справке ООО «ВЕЛЛ-КОМ» от ДАТА задолженность по оплате коммунальных услуг за квариру по АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА отсутствует.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ ООО «ВЕЛЛ-КОМ» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛ-КОМ» от иска к Блохиной О.А., Райнчук Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: