РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галимовой М.А., Галимову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Галимова С.С., в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3274332840 от 03 сентября 2014 за период с 23 февраля 2023 по 12 декабря 2025 в размере 34 874 руб. 75 коп., в том числе основной долг 25 204 руб. 55 коп., просроченные проценты 9 670 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В качестве основания иска указано, что 03 сентября 2014 между Галимовым С.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № 1203-Р-3274332840 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, по условиям которого заемщику открыт счет и предоставлена кредитная карта. По указанному договору имеется задолженность. Галимов С.С. умер 09 февраля 2023.
Протокольным определением суда от 26 мая 2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Галимова М.А., Галимов Д.С.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Галимова М.А. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без своего участия, исковые требования признала (л.д. 109).
Ответчик Галимов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела суд установил, что 03 сентября 2014 между Галимовым С.С. как заемщиком и ПАО «Сбербанк России» кредитором заключен кредитный договор № 1203-Р-3274332840, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредитования 80 000 руб. под 17,9 % годовых (л.д. 22-41).
Согласно выписке по лицевому счету Галимов С.С. пользовался кредитными денежными средствами по карте, однако нарушал сроки внесения ежемесячных минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 13-21).
Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3274332840 от 03 сентября 2014 за период с 23 февраля 2023 по 12 декабря 2025 составляет 34 874 руб. 75 коп., в том числе основной долг 25 204 руб. 55 коп., просроченные проценты 9 670 руб. 20 коп. (л.д. 12).
09 февраля 2023 Галимов С.С. умер, о чем составлена актовая запись о смерти 10 февраля 2023 отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области (л.д. 42).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд установил, что после смерти Галимова С.С. заведено наследственное дело (л.д. 84). Наследником, принявшим наследство в установленный срок, является супруга Галимова М.А. В состав наследства вошли: денежные средства на счете, находящиеся ПАО Сбербанк, недополученная пенсия по старости в сумме 9551 руб. 47 коп., 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Саккулово, ул. Центральная, д. 18а кв. 2 кадастровой стоимостью 1489654 руб. 55 коп. 25 декабря 2024 Галимова М.А. получила соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 95-96).
Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Учитывая, что ответчик Галимова М.А., являясь наследником по завещанию после смерти Галимова С.С., приняла наследство после ее смерти, размер долга по кредитному договору № 1203-Р-3274332840 от 03 сентября 2014 не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным.
В связи с тем, что сын наследодателя Галимов Д.С. отказался от принятия наследства после смерти Галимова С.С. (л.д. 86-87), суд приходит к выводу, что Галимов С.С. является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований к данному ответчику необходимо отказать.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Галимовой М.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 10).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галимовой М.А. удовлетворить.
Взыскать с Галимовой М.А. (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3274332840 от 03 сентября 2014 за период с 23 февраля 2023 по 12 декабря 2025 в размере 34 874 руб. 75 коп., в том числе основной долг 25 204 руб. 55 коп., просроченные проценты 9 670 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галимову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2026.