РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре судебного заседания Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шустикова А.В. к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факт принятия наследства, установил:
Шустиков А.В. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского округа Челябинской области, в котором просит:
восстановить срок для принятия наследства после смерти Шустикова В.В., умершего ДАТА;
признать принявшим наследство после смерти Шустикова В.В.;
установить факт принятия наследства.
В качестве основания иска указано, что ДАТА умер его отец Шустиков В.В. Истец является наследником по завещанию. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счете в банке. В установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав заявитель не обратился, однако своими действиями фактически принял наследство. Так, после смерти отца обеспечивал сохранность наследственного имущества.
Истец Шустиков А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений, факты принятия наследства.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела суд установил, что Шустиков В.В. являлся отцом Шустикова А.В..
Шустиков В.В. умер ДАТА. После ее смерти наследником по завещанию является Шустиков А.В., срок для принятия наследства пропущен.
Из пояснений заявителя, материалов дела, следует, что после смерти отца истец принял наследство, а именно распорядился его личными вещами, одеждой.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шустиков А.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Шустикова В.В., поскольку после его смерти вступил во владение имуществом.
Споров о праве на наследство нет.
Учитывая, что установление факта порождает для заявителя правовые последствия, а так же то обстоятельство, что в судебном заседании достоверно установлен факт принятия Шустиковым А.В. имущества, входящего в наследственную массу, в течение шести месяцев после смерти отца, в ином порядке получить документ, удостоверяющий факт принятия наследства заявитель не может, суд находит требование об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворено требование об установлении факта принятия наследства, требование о восстановлении срока принятия наследства заявлены излишне.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Шустикова А.В. удовлетворить в части.
Установить факт принятия Шустиковым А.В. (ИНН №) наследства после смерти Шустикова В.В. умершего ДАТА.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено 03 июля 2026 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.