К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1623/2026 ~ М-290/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Дуплякина Анна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 74RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА АДРЕС

Сосновский районный суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "ФЕНИКС" к Рахматуллиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО "ПКО "ФЕНИКС" обратилось с иском к Рахматуллиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63743,84 руб., судебных расходов.

Истец ООО "ПКО "ФЕНИКС" о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Рахматуллина Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела в части рассмотрения вопроса о передаче гражданского дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки следует, что ответчик Рахматуллина Е.Ф. с ДАТА зарегистрирована по адресу:, АДРЕС.

Следовательно, исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело № 2-1623/по иску ООО "ПКО "ФЕНИКС" к Рахматуллиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФЕНИКС"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Р. Е. Ф.

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 17:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:26

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    7

  8. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:16

    Дело оформлено

  10. 13:55

    Дело передано в экспедицию