К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1307/2026 ~ М-302/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Гладких Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело 2-1307/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000438-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «Модернизация коммунальных систем» к Кондратьеву С.М., Дробышевой О.В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «Модернизация коммунальных систем» (далее – ООО ИК «МКС») обратилось в суд с иском к Кондратьеву С.М., Дробышевой О.В. о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в сумме 234 882 руб. 21 коп., судебных расходов.

Представитель ответчика ООО ИК «МКС», ответчики Кондратьев С.М., Дробышева О.В. при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (16 июня 2025 и 01 июля 2026), о рассмотрении дела без своего участия не просили.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «Модернизация коммунальных систем» к Кондратьеву С.М., Дробышевой О.В. о возмещении убытков.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО ИК "МКС"

    ИНН 7460002183КПП 746001001ОГРН 1127460003330

Ответчик2

  • Д. О. В.

  • К. С. М.

Ход дела

  1. 13:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:14

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:41

    Дело оформлено