Дело № 2-1318/2026
УИД 74RS0038-01-2026-000452-83
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Васиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11514518887 от 29 ноября 2024 по состоянию на 01 декабря 2025 в размере 1 211 431 руб. 99 коп., в том числе, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 16 228 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность 500 000 руб., просроченные проценты 169 004 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 928 руб. 24 коп., неразрешенный овердрафт 19 692 руб. 08 коп., проценты на неразрешенный овердрафт 1 036 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду 496 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты 263 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11 руб. 99 коп., причитающиеся проценты 503 321 руб. 71 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины 27 114 руб. 32 коп.
В качестве основания иска указано, что 29 ноября 2024 между сторонами заключен кредитный договор № 11514518887, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по внесению платежей. Просроченная задолженность возникла 30 ноября 2024. Досудебное требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнено
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Васина О.А. не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сосновского районного суда Челябинской области sosn.chel@sudrf.ru в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела суд установил, что 29 ноября 2024 между Васиной О.А. как заемщиком в ПАО «Совкомбанк» как кредитором в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 11514518887 путем подписания индивидуальных условий договор потребительского кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 15-17).
Банк выполнил условия кредитного договора, Васина О.А. воспользовалась кредитными денежными средствами. Ответчик в свою очередь свои обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен 29 сентября 2025, имеется неразрешенный овердрафт в размере 19 692 руб. 08 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).
Согласно расчету банка по состоянию на 01 декабря 2025 задолженность по кредитному договору № 11514518887 от 29 ноября 2024 составляет: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 16 228 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность 500 000 руб., просроченные проценты 169 004 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 928 руб. 24 коп., неразрешенный овердрафт 19 692 руб. 08 коп., проценты на неразрешенный овердрафт 1 036 руб. 89 коп.
Согласно условиям п. 12 договора в случае нарушения заемщиком условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком также начислены штрафные санкции: неустойка за просроченные проценты 1208 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 22 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 950 руб. 64 коп.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части кредита, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Проверяя расчет банк, суд учитывает, что истец просит взыскать с ответчика причитающиеся проценты 503 321 руб. 71 коп. Как следует из расчета указанной суммы, проценты начислены истцом за период с 29 мая 2026 по 29 ноября 2029 (л.д. 9).
В связи с тем, что ПАО «Совкомбанк» просит взыскать задолженность по кредитному договору № 11514518887 от 29 ноября 2024 по состоянию на 01 декабря 2025, с настоящим иском обратился в суд 04 февраля 2026, требований о взыскании процентов на будущее время банк не заявлял, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания причитающихся процентов за период с 29 мая 2026 по 29 ноября 2029 в сумме 503 321 руб. 71 коп. не имеется.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 11514518887 от 29 ноября 2024 по состоянию на 01 декабря 2025 в размере 708 110 руб. 28 коп., в том числе, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 16 228 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность 500 000 руб., просроченные проценты 169 004 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 928 руб. 24 коп., неразрешенный овердрафт 19 692 руб. 08 коп., проценты на неразрешенный овердрафт 1 036 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду 496 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты 263 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11 руб. 99 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (58,45 %), что составляет 15 848 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части.
Взыскать с Васиной О.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 544531001471) задолженность по кредитному договору № 11514518887 от 29 ноября 2024 по состоянию на 01 декабря 2025 в размере 708 110 руб. 28 коп., в том числе, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 16 228 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность 500 000 руб., просроченные проценты 169 004 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 928 руб. 24 коп., неразрешенный овердрафт 19 692 руб. 08 коп., проценты на неразрешенный овердрафт 1 036 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду 496 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты 263 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11 руб. 99 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 15 848 руб. 95 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васиной О.А. о взыскании причитающихся процентов, судебных расходов отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 06 августа 2026.