ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года город Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Таразского С.С. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о защите прав потребителей, установил:
Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.
Истец обращается в суд с исковым заявлением в рамках защиты прав потребителя, однако заявляет требование о возмещении штрафа в связи с неисполнением страховщиком обязательств по организации восстановительного ремонта, которое регулируется законом об ОСАГО.
Таким образом, в данном споре следует применять нормы закона об ОСАГО, а не о защите прав потребителя.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Истец в исковом заявлении указывает в качестве ответчика Нерюнгринский филиал АО «ГСК «Югория», однако в материалах дела отсутствует договор обязательного страхования, заключенный с Нерюнгринским филиалом АО «ГСК «Югория», а также заявление об осуществлении страховой выплаты, принятое Нерюнгринским филиалом АО «ГСК «Югория».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Нерюнгринскому городскому суду Республики Саха (Якутия).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Таразского С.С. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о защите прав потребителей, вернуть истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.А. Михайлова