К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-585/2026 ~ М-393/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Бакланова Наталья Андрияновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд

Решения

66RS0057-01-2026-000507-81

Дело №2-585/2026

Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А., с участием ст.помощника прокурора Микушина Е.С.

при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботаниной Галины Сергеевны к Ботанину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, установил

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в жилом помещении Ботанина С.А. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказали. Членом семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ не является, каких либо договорных обязательств между ними не существуют. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать Ботанина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Ботанина С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.34).

Истец согласна на вынесение заочного решения.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора (л.д.12-13).

На основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого дома на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждый, являются: истец, дочь истца Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20,26-28).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.21).

Ответчик являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, он проживал совместно с собственником по указанному адресу, стороны состояли в браке, который в настоящее время расторгнут, что сторонами не оспаривается, подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, свидетелем И.

Согласно копии паспорта истца и копии свидетельства о расторжении брака, брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11,22).

Как пояснила суду свидетель И., истец и ответчик проживают вместе, брак между ними расторгнут, отношения неприязненные, истец неоднократно предлагала ответчику выселиться, но он не выселяется, ссылаясь на то, что выселяться ему некуда.

При указанных обстоятельствах, ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Понесенные по делу судебные расходы в сумме 6000,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Ботаниной Г.С. к Ботанину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Ботанина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Ботанина С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Ботанина С.А. в пользу Ботаниной Г.С. 6000,00 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.

Участники

Истец

  • Б. Г. С.

Ответчик

  • Б. С. А.

Прокурор

  • Прокурор Талицкого района Свердловской области

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 08:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:30

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 08:49

    Дело оформлено