ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тавда 13 ноября 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пырина З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пырина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего в Тавдинской ЦРБ терапевтом, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пырину З.Р. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2025 г. в 22:35 часов в общественном месте в <адрес> возле <адрес> гражданин Пырин З.Р. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Тавдинская» ЦРБ» по адресу <адрес>, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. На основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину» и препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Пырин З.Р. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Пырина З.Р., исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает,что вина Пырина З.Р. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года, согласно которому 12 ноября 2025 г. в 22:35 часов в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, гражданин Пырин З.Р. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Тавдинская» ЦРБ» по адресу <адрес>, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину» и препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», тем самым Пырин З.Р. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;
рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 12 ноября 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе;
заявлением сотрудника полиции ФИО4 от 12 ноября 2025 года о привлечении Пырина З.Р. к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
протоколом об административном задержании от 13 ноября 2025 года №.
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Пырина З.Р. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Тавдинская» ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".
Таким образом, содеянное Пыриным З.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении Пырину З.Р. административного наказания в виде административного ареста,поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению Пырина З.Р., который продолжает совершать административные правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пырина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 45 минут 12 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.