ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тавда 15 декабря 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Киселева ФИО4 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Киселеву В.Н. разъяснены, установил:
14 декабря 2025 года в 17 часов 40 минут в общественном месте – <адрес> <адрес> гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания посторонних граждан и требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, пресекающим нарушения общественного порядка.
Своими действиями Киселев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Киселев В.Н. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в общественном месте ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях ФИО1;
- письменным объяснением гр-на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в его присутствии неизвестный мужчина выражался на улице грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;
- показаниями ФИО1 в судебном заседании;
- иными материалами дела
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Киселева В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Киселев В.Н. в совершении данного административного правонарушения.
Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В силу пунктов 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, а также, неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года №45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Действия Киселева В.Н. следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Киселева В.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киселева В.Н., судья находит возможным учесть признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева В.Н., следует признать совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в которое Киселев В.Н. привёл себя сам.
С учетом изложенного, а также учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Киселева В.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Киселева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Тавдинский»), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Тавдинский районный суд.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Судья С.В. Галкин