К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-39/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Емельянов Руслан Витальевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №1967397/714

Решения

КОПИЯ

№

Дело № 5-39(9)2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тавда 30 марта 2026 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении

Суслова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Суслову ФИО8. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 в <адрес>, в общественном месте по <адрес>, возле <адрес> Суслов ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Суслов ФИО10 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Суслова ФИО11 подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5, согласно которым Суслов ФИО12 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, заявлением должностного лица полиции в суд о привлечении Суслова ФИО13. к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Суслова ФИО14 установлено состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Суслов ФИО15. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суслова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №, получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ИНН/КПП 6634002714/667601001, ОКТМО 65553000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья подпись Емельянов Р.В.

Копия верна

Судья Емельянов Р.В.

СПРАВКА

Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД 66RS0№-67) в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.

Судья Емельянов Р.В.

Гл.специалист ФИО6

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:01

    Передача дела судье

  2. 11:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:42

    Обращено к исполнению

  8. 15:35

    Сдача материалов дела в архив