ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тавда 06 апреля 2026 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафроновой ФИО8 рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сафроновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сафроновой ФИО10. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в <адрес> в общественном месте возле <адрес> Сафронова ФИО11 находилась в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаталась из стороны в сторону, с трудом передвигалась без посторонней помощи, имела неопрятный внешний вид, несвязную речь и запах алкоголя изо рта. В 20:25 Сафронова ФИО12. была доставлена в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями гражданин Сафронова ФИО13. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сафронова ФИО14 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Сафроновой ФИО15. подтверждается её собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 была задержана Сафронова ФИО16., которая в 20:25 была доставлена в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого Сафронова ФИО19. отказалась, тем самым Сафронова ФИО17. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; протоколом о направлении Сафроновой ФИО20 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования, заявлением должностного лица полиции в суд о привлечении Сафроновой ФИО18. к административной ответственности.
Судья, заслушав пояснения Сафроновой ФИО21 исследовав представленные материалы дела, считает вину правонарушителя установленной и доказанной в полном объеме.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования, предъявленные к Сафроновой ФИО22 законными, предусмотренными ФЗ «О полиции» и были направлены на пресечение неправомерных действий.
Действия Сафроновой ФИО23 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновной, её семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административное наказание, суд не установил.
С учетом сведений о личности виновной, её материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ФИО3 в минимальном размере, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафронову ФИО24, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ФИО3 на срок 01 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ФИО3 срок задержания Сафроновой ФИО25. с ДД.ММ.ГГГГ с 20:50.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.
Судья Емельянов Р.В.