ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2026 года г. Тавда
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулагина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кулагина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного в гражданин» монтажником, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавда ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кулагину Д.Ю. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Кулагин Д.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, Кулагин Д.Ю. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кулагин Д.Ю. пояснил, что с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном правонарушении раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Кулагина Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулагин Д.Ю. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;
рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в общественном месте Кулагин Д.Ю. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;
письменным объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около перекрестка улиц Лермонтова и Заводская в <адрес> неизвестный гражданин в его присутствии и неизвестной женщины выражался грубой нецензурной бранью;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
заявлением должностного лица о привлечении Кулагина Д.Ю.к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой.
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Кулагина Д.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Действия Кулагина Д.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Кулагина Д.Ю., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание Кулагиным Д.Ю. вины в совершенном правонарушении, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, имущественного положения Кулагина Д.Ю., судья приходит к выводу о назначении Кулагину Д.Ю. административного наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулагина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Срок административного ареста Кулагина Д.Ю. исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста Кулагину Д.Ю. срок административного задержания с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Е.Н. Рудаковская.