ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2026 года г. Тавда
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лось А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лось ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ггражданин права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лось А.В., разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Лось А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 мая 2026 года в 18:55 в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, Лось А.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лось А.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Лось А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Лось А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что возле <адрес> в <адрес> Лось А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал; протоколом об административном задержании №, из которого следует, что Лось А.В. задержан 15 мая 2026 года в 20:00.
Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения.
Действия Лось А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающими ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Лось А.В. считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Лось А.В. административного наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению Лось А.В., который продолжает совершать административные правонарушения. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лось ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, с 11:35 16 мая 2026 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20:00 15 мая 2026 года до 11:35 16 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Судья М.В. Чеблукова
СПРАВКА
На основании ч. 1 ст. 32 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление в отношении Лось ФИО6 об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Судья М.В. Чеблукова