ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тавда 18 мая 2026 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чеснокова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чеснокова ФИО4 права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в общественном месте – возле <адрес> гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Свои действия объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, не смотря на непризнание им своей вины, установлена и доказана совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в общественном месте нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением гр-на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был очевидцем того, как неизвестный мужчина на улице выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, размахивал руками, на его замечание прекратить такое поведение, не реагировал;
- иными материалами дела.
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1 в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 и статье 20.21 КоАП РФ, а также все обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 следует признать совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в которое ФИО1 привёл себя сам, а также совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Чеснокова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Чеснокова Э.А. исчислять с 15:00 часов 18 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Судья С.В. Галкин