66RS0057-01-2026-000696-96
Дело №2-740/2026
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., с участием помощника прокурора Буньковой А.В.
при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова А.С. к Булатовой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована ответчик Булатова Н.В., с которой они проживали совместно. С ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между ними прекращены и с этого времени ответчик в квартире не проживает.
Истец желает снять ответчика с регистрационного учета, так как вынужден оплачивать за неё коммунальные услуги.
Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как выехала из квартиры, проживает по неизвестному истцу адресу.
Просит признать Булатову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с прекращением совместных отношений с нанимателем жилого помещения.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого муниципального округа.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого муниципального округа, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.19,20,27,29,34).
Истец согласен на вынесение заочного решения.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Талицкого муниципального округа, предоставлено семье истца на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,30-31).
Ответчик Булатова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), фактически не проживает по этому адресу на протяжении десяти лет, выехала добровольно, забрала свои личные вещи, обратно не возвращалась, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Как пояснила суду свидетель Свидетель №1, сестра истца, после развода с истцом ответчик уехала, больше не возвращалась, выехала она добровольно, никто ее не выгонял.
Как пояснила суду свидетель Свидетель №2, жена истца, она проживает с истцом в спорной квартире на протяжении десяти лет, их брак зарегистрирован в 2024 году. При вселении свидетеля ответчик в квартире уже не проживала, она выехала добровольно, обратно не возвращалась, ее личных вещей в квартире не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик выехала в другое место жительства, в связи с чем утратила право пользования спорным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Понесенные по делу судебные расходы в сумме 3000,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Булатова А.С. к Булатовой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Булатову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Булатовой Н.В. в пользу Булатова А.С. 3000,00 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.