РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июля 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Жерновниковой С.А., при секретаре судебного заседания Шимолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» к Горбунову Александру Леонидовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил:
ООО Страховая Компания» «Согласие» обратилось в суд с иском к Горбунову А.Л. о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ 10:42 на а/д Екатеринбург-Тюмень 210 км произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства УАЗ 390995, г/н №, под управлением Павлова Владимира Геннадьевича (далее — Потерпевший) и с участием транспортного средства Лада Веста, г/н №, под управлением Горбунова Александра Леонидовича (далее - Ответчик, Виновник).
В результате ДТП транспортное средство УАЗ 390995, г/н №, получило механические повреждения.
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Горбунов А.Л., управляя транспортным средством Лада Веста, г/н №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.»
Водитель Горбунов А.Л. признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство УАЗ 390995, г/н № является предметом страхования по договору страхования КАСКО № заключенному между ООО «СК «Согласие» (Страховщик) и ООО Балтийский лизинг. Согласно условиям договора страхования транспортное средство было застраховано по риску: Автокаско (Ущерб и Угон).
Выгодоприобретателем (получателем страхового возмещения) является ООО «Дортех».
С ДД.ММ.ГГГГ «Дортех» ИНН: 7728346960 собственником транспортного средства УАЗ 390995, г/н № и выгодоприобретателем по Полису КАСКО 2011923№-ТЮЛ, в связи с выкупом имущества Автомобиль УАЗ 390995, VIN № по договору лизинга №‘КРС.
Срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Представитель по доверенности обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового события. ООО «СК «Согласие» произведен осмотр поврежденного транспортного средства УАЗ 390995, г/н №, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым.
Рассмотрев представленные Страхователем документы поврежденное транспортное средство было признано конструктивно погибшим.
Конструктивная гибель — состояние ТС и (или) ДО, наступившее в результате полученных им повреждений и (или) в результате утраты его частей, при котором ТС и (или) ДО не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно). Восстановление ТС признается технически невозможным, если определена необходимость ремонта несущих элементов кузова, поврежденных или деформированных в результате событий, указанных в пп. 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 настоящих Правил, и их ремонт не допускается техническими правилами завода- изготовителя и (или) замена таких элементов (рамы, кузова или составляющей части конструкции) приведет к утрате VIN (идентификационного номера, нанесенного заводом-изготовителем при выпуске ТС в обращение) транспортного средства и невозможности идентификации транспортного средства (в том числе путем нанесения дополнительной маркировки основных компонентов ТС) или если вывод об этом содержится в заключении независимой технической экспертизы.
Согласно п. 11.1.6. «б» Правил страхования, размер ущерба в результате заявленного страхового случая, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, составил 1 313 620 рублей 50 копеек, что превышает 75% от страховой суммы.
При условии передачи годных остатков ТС в ООО «СК «Согласие», расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.2. Правил страхования.
Страховая сумма на дату ДТП (в соответствии с п. 4.10,- 4.11. Правил страхования) 1 380 000 руб.
При этом Страхователь передает годные остатки ТС Страховщику или уполномоченному им лицу.
В этом случае сумма страхового возмещения составит 1 380 000 руб.
Осмотр годных остатков ТС при их приеме в ООО «СК «Согласие» проводился Страховщиком с привлечением независимой экспертной организации и/или использованием средств инструментального контроля и диагностики.
Если остатки ТС остаются у Страхователя, расчет суммы страхового возмещения производится согласно и. 11.1.6.1. Правил страхования, а выплата производится в том числе с учетом вычетов, указанных в варианте 1 настоящего Уведомления, а также за вычетом стоимости годных остатков ТС (стоимость годных остатков ТС в соответствии с обязывающим предложением составляет 131 040 руб).
В этом случае сумма страхового возмещения составит 1 248 960 руб.
02.07.2025г. ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения на расчётный счет ООО "Дортех" в размере 1 248 960 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Из административного материала не установлено, что гражданская ответственность водителя/виновного Горбунов А.Л. была застрахована на момент ДТП по договору страхования ОСАГО. В свою очередь ООО «СК «Согласие» провело дополнительную проверку на наличие договора страхования ОСАГО действующего на дату ДТП. По результатам проверки на сайте НСИС (Национальная страховая информационная система) сведения о договоре ОСАГО с указанными данными (г/н) не найдены, из чего можно сделать вывод, что гражданская ответственность виновного Горбунов А.Л. на момент ДТП не была застрахована.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу причиненный вред в полном объеме в размере 1 248 960 руб. (расчет 1 380 000 руб. (страховая сумма) -131 040 руб. (стоимость ГОТС).
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, ООО «СК «Согласие» просит:
Взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 1248960 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27490 руб., а также сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 130руб. 54коп.
Взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов — день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения Ответчиком решения суд.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третьи лица Павлов В.Г., Нижникова О.Ю., представители третьих лиц ООО «Дортех», ООО «Балтийский лизинг» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Ответчик Горбунов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором исковые требования признает (л.д.152).
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, письменное признание иска составлено и представлено в суд, уполномоченным на то должностным лицом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание ответчиком иска судом принято.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» к Горбунову Александру Леонидовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Александра Леонидовича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» ИНН 7706196090, сумму причиненного ущерба в размере 1248960 руб.00коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27490 руб.00коп., а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 130руб. 54коп., сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения: начало начисления и взыскания процентов — день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жерновникова С.А.