К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-754/2026 ~ М-553/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Бакланова Наталья Андрияновна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд

Решения

66RS0057-01-2026-000724-12

Дело №2-754/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2026 года г.Талица

Талицкого районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К., Кузнецову В.С., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и К. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. был предоставлен кредит в сумме 116000, 00 руб. на срок 60 мес. под 25,85% годовых.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия кредитования) и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013г. №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью Заемщика посредством ввода одноразового пароля полученного в SMS-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона Заемщика.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет (выбран Заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) Банком выполнено зачисление кредита Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно условий Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

На дату смерти Заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса Финевич Л.А., адрес: <адрес> с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 86228,28 руб., в том числе: задолженность по процентам 12229,85 руб., из них просроченные проценты – 11162,48 руб., просроченные на просроченный долг – 1 067,37 руб., а также задолженность по кредиту в размере 73998,43 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает.

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах наследственного имущества К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86228,28 руб., в том числе: задолженность по процентам 12229,85 руб., из них просроченные проценты – 11162,48 руб., в том числе, просроченные на просроченный долг – 1067,37руб., а также задолженность по кредиту в размере 73998,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Суд привлек к участию в деле Кузнецова В.С., Кузнецова С.А. в качестве соответчиков.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.130,134-136), истец просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.7).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационно системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк) и К. (Заемщик) заключили договор №, согласно которому К. был предоставлен кредит в сумме 116000, 00 руб. на срок 60 мес. под 25,85% годовых с возвратом кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью Заемщика посредством ввода одноразового пароля полученного в SMS-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона Заемщика. С Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Заемщик ознакомлен (л.д.24-32).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (л.д.33), Заемщиком обязательства не исполнены (л.д.11-19).

Согласно выписке по счету и расчету цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 86228,28 руб., в том числе: задолженность по процентам 12229,85 руб., из них просроченные проценты – 11162,48 руб., в том числе, просроченные на просроченный долг – 1 067,37 руб., а также задолженность по кредиту в размере 73998,43 руб. (л.д.10-19).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик К. умер (л.д.107-108).

Факт наличия задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В соответствии с ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Как следует из сведений Федеральной нотариальной палаты, из ответа нотариуса нотариального округа: город Талица и Талицкий район Свердловской области Финевич Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ за исх.307, после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк, никто из наследников призываемых к наследованию не обращался (л.д.69,75-77).

Наличия наследственного имущества судом не установлено.

Автомототранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда и недвижимое имущество на имя К. не зарегистрированы, сведения о наличии денежных средств на банковских счетах отсутствуют, владельцем ценных бумаг не является, что подтверждается ответом ОМВД России «Талицкий» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой филиала СОГУП «Талицкое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями Госгортехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГУ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-226-20-12930, ответом ООО «Реестр-РН» от ДД.ММ.ГГГГ №ЦО-СВР-26-И/79331, ответом филиала АО «Драга» в Москве от ДД.ММ.ГГГГ №И/9/24056, Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-72183779, ответом СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответом АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответом АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ПАО «СОВКОМБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62,78,80-81,88,89,90,91,95,98,104,109,124,126,127,129).

Факт принятия наследства допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К., Кузнецову В.С., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Бакланова Н.А.

Участники

Истец

  • Уральский Банк ПАО Сбербанк – филиал публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк)

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • К. В. С.

  • К. С. А.

  • Н. К. А. В.

Третье лицо

  • Ф. Л. А.

Представитель2

  • К. Т. А.

  • Ф. Е. В.

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 14:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    10

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    10 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.09.2026 04.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.09.2026 30.09.2026