К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-85/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Рудаковская Елена Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
23190409№1339

Решения

УИД66RS0№-83

Дело №(5)2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2026 года <адрес>

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мошкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мошкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАН» рамщиком, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № № выдан Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Тавдинский» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мошкину В.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Мошкин В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, Мошкин В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мошкин В.В. пояснил, что с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном правонарушении раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Мошкина В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мошкин В.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте Мошкин В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

письменным объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по <адрес> неизвестный гражданин в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением должностного лица о привлечении Мошкина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Мошкина В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Мошкина В.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Мошкина В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание Мошкиным В.В. вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, имущественного положения Мошкина В.В., судья приходит к выводу о назначении Мошкину В.В. административного наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мошкина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста Мошкина В.В. исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Е.Н. Рудаковская.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:38

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:23

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:16

    Обращено к исполнению

  8. 12:16

    Сдача материалов дела в архив