К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-89/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Емельянов Руслан Витальевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2319291№1406

Решения

УИД 66RS0№-17

Дело №(9)2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тавда 09 июня 2026 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фоминой ФИО9., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фоминой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фоминой ФИО11 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 в <адрес> в общественном месте возле <адрес> Фомина ФИО12 находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, имела признаки: смазанную речь, при разговоре чувствовался резкий запах алкоголя изо рта, шаталась из стороны в сторону. В 18:05 Фомина ФИО13. была доставлена в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где Фомина ФИО15 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями гражданка Фомина ФИО14 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фомина ФИО16. вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Фоминой ФИО17 подтверждается её собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 на дачах <адрес> возле <адрес> была задержана Фомина ФИО18. имеющая признаки алкогольного опьянения, которая была доставлена в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого Фомина ФИО20 отказалась, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; заявлением сотрудника полиции ФИО8 о привлечении Фоминой ФИО19. к административной ответственности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Фомина ФИО21 отказалась от медицинского освидетельствования.

Судья, заслушав пояснения Фоминой ФИО22., исследовав представленные материалы дела, считает вину правонарушителя установленной и доказанной в полном объеме.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования, предъявленные к Фоминой ФИО23. были законными, предусмотренными ФЗ «О полиции» и были направлены на пресечение неправомерных действий.

Действия Фоминой ФИО24 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновной, её семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не установил.

С учетом сведений о личности виновной, её материального положения, суд считает, что наказание в виде административного ареста будет служить целям, установленным ст. 3.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фомину ФИО25, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ФИО3 на срок 03 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания Фоминой ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ с 18:25.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья Емельянов Р.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Л. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:36

    Передача дела судье

  2. 12:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:34

    Обращено к исполнению

  8. 10:34

    Сдача материалов дела в архив