ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2026 года г. Тавда
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мусаева Ш.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мусаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гражданин, проживающего по адресу: <адрес>, работающего гражданин
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мусаеву Ш.А. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Мусаев Ш.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13 июня 2026 года в 20:35 в общественном месте по <адрес> у <адрес> Мусаев Ш.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел невнятную смазанную речь, сильный запах спиртного из рта, непристойно высказывался. В 21:25 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения Мусаев Ш.А. ответил категорическим отказом. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Мусаев Ш.А. пояснил, что он находился в состоянии опьянения, отказался от освидетельствования потому, что и так не отрицал, что был выпившим. Он проживает в доме возле которого был задержан, пошел в магазин за сигаретами и пивом. Был не согласен, что его задержали.
Судья, заслушав пояснения Мусаева Ш.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Мусаева Ш.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Мусаева Ш.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от медицинского освидетельствования он отказался; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как они согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснений сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.
Судья считает, что требования сотрудников полиции являлись законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции", поскольку они были основаны на правовых нормах, и в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий. Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется. Оснований для оговора Мусаева Ш.А. с их стороны в процессе производства по делу не установлено.
Таким образом, содеянное Мусаевым Ш.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины, Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Мусаеву Ш.А. административного наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусаева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 июня 2026 года с 12:00. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21:45 13 июня 2026 года до 12:00 14 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Судья М.В. Чеблукова
СПРАВКА
На основании ч. 1 ст. 32 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление в отношении Мусаева ФИО5 об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Судья М.В. Чеблукова