К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-97/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Федотова Наталия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.06.2026
Решение
27.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2318344/1533

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тавда 27 июня 2026 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Домрачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Домрачева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у гражданин, состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Домрачеву А.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты в общественном месте в <адрес> признаками алкогольного опьянения находился Домрачев А.В., который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить громко кричать, выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым не выполнял законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка.

В судебном заседании Домрачев А.В. пояснил, что был в алкогольном опьянении, ничего не помнит. Он работает, его доход составляет 20000 рублей в месяц.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Домрачева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 26.06.2026, согласно которому 26.06.2026 в 20 часов 23 минуты в общественном месте в <адрес> возле <адрес> признаками алкогольного опьянения находился Домрачев А.В., который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить громко кричать, выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 26.06.2026 по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении от 26.06.2026 о том, что 26.06.2026 в 20 часов 23 минуты в общественном месте в <адрес> возле <адрес> признаками алкогольного опьянения находился Домрачев А.В., который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на их неоднократные законные требования, как сотрудников полиции, прекратить громко кричать, выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

объяснением ФИО5 от 26.06.2026, в котором указано, что 26.06.2026 в <адрес> он увидел мужчину, который шатался из стороны в сторону, выражался грубой нецензурной бранью, слышать ему было это неприятно. Он попросил прекратить выражаться нецензурной бранью, но мужчина не реагировал;

заявлением должностного лица в суд о привлечении Домрачева А.В. к административной ответственности;

протоколом об административном задержании № от 26.06.2026.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина Домрачева А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Рапорты сотрудников полиции согласуются между собой и объяснением очевидца произошедшего. Заинтересованности, неприязненных отношений между Домрачевым А.В. и сотрудниками полиции, очевидца ФИО5 не установлено.

Действия Домрачева А.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти и требования сотрудников полиции к Домрачеву А.В. прекратить выражаться нецензурной бранью было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции», направлено на пресечение правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Домрачева А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Домрачеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа, и считает его достаточным для исправления Домрачева А.В.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Домрачева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:33

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:24

    Обращено к исполнению

  8. 16:21

    Сдача материалов дела в архив