К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-103/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Емельянов Руслан Витальевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2318319/1631

Решения

УИМ 66RS0№-28

Дело №(9)2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тавда 10 июля 2026 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова ФИО8 рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении

Иванова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего в МБУ ТМО СО «ЕАЗ», дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Иванову ФИО11 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 в <адрес>, в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, Иванов ФИО10. находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, демонстрировал гениталии и половой орган, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Иванов СФИО12 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Виновность Иванова ФИО13 подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснениями ФИО7, согласно которым, Иванов ФИО14. в общественном месте в присутствии посторонних граждан находился со спущенными штанами, демонстрирован половой орган, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, заявлением сотрудника полиции ФИО5 о привлечении Иванова ФИО16 к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Иванова ФИО20. установлено состояние опьянения.

Объективная сторона административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванов ФИО17. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признается признание вины, раскаяние, участие в боевых действиях по защите Отечества.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 02 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания Иванова ФИО22. с ДД.ММ.ГГГГ с 17:40.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья Емельянов Р.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. С. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:42

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:26

    Обращено к исполнению

  8. 15:26

    Сдача материалов дела в архив