ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тавда 23 июля 2026 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова ФИО8, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении
Смирнова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов работающего в ООО «Статус», охранником, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Смирнову ФИО10 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 в <адрес>, в общественном месте по <адрес>, около <адрес> был задержан Смирнов ФИО11 который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Смирнов ФИО12 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения однако ни с кем не ругался и не выражался нецензурной бранью.
Виновность Смирнова ФИО13 подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 2318736/1726 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснением ФИО7, согласно которым, Смирнов ФИО14 в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, заявлением сотрудника полиции ФИО6 о привлечении Смирнова ФИО15 к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Смирнова ФИО16. установлено состояние алкогольного опьянения.
Судья, заслушав пояснения Смирнова ФИО17 исследовав представленные материалы дела, считает вину правонарушителя установленной и доказанной в полном объеме.
Судья критически относится к показаниям Смирнова ФИО18. и считает, что он дает неправдивые показания с целью уйти от ответственности, его доводы опровергаются письменными материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Смирнов ФИО19 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающими ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению Смирнова ФИО21ФИО20 который продолжает совершать административные правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ФИО3 на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок задержания Смирнова ФИО23. с ДД.ММ.ГГГГ с 16:30.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.
Судья Емельянов Р.В.