К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-231/2026 ~ М-1373/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

9-231/2026

14RS0019-01-2026-002187-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску

Сухарев А.А. об обязании удалить запись из трудовой книжки, установил:

определением от 10 сентября 2026 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок по 2 октября 2026 г. включительно, устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив: отсутствующие сведения об истце и ответчике; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

При этом заявителю разъяснено, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок будут устранены недостатки, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Направленная судом копия определения заявителем не получена и возвращено в суд почтовой службой, ввиду истечения срока хранения корреспонденции.

По правилам ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, копия определения суда от 10 сентября 2026 г. считается доставленной заявителю. И в установленный срок недостатки искового заявления заявителем не устранены.

Учитывая правила п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ необходимо возвратить исковое заявление, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить Сухарев А.А. исковое заявление об обязании удалить запись из трудовой книжки со всеми документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

судья

Участники

Истец

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:40

    Передача материалов судье

  3. 13:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:08

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков