ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года город Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А.,ознакомившись с исковым заявлением Кравченко Н.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный трест «Артикуголь, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании совершить определенные действия, установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «ГТ «Арктикуголь», ОСФР России по Республике Саха (Якутия) об обязании внести корректирующие сведения в систему персонифицированного учета, включении периода работы в стаж местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и зачете данного стажа для назначения страховой пенсии по старости.
В силу ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Как следует из текста искового заявления, истец обращается в суд с указанным иском в связи с тем, что у истца имеются сведения об аналогичном отказе ответчиков по указанным требованиям в досудебном порядке.
Однако Кравченко Н.А. не прикладывает к исковому заявлению документов, подтверждающих отказ в удовлетворении заявленных требований в досудебном порядке.
Таким образом, истцом не соблюдён досудебный порядок. Кравченко Н.А. необходимо обратиться в ФГУП «ГТ «Арктикуголь», ОСФР России по Республике Саха (Якутия).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Исковое заявление Кравченко Н.А, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный трест «Артикуголь, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании совершить определенные действия, вернуть со всеми приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья А.А. Михайлова