К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1373/2026 ~ М-364/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Гладких Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело 2-1373/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000515-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Казаковой О.И. к Колющенко М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Казакова О.И. обратилась в суд с иском к Колющенко М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещении по адресуАДРЕС снятии с регистрационного учета.

Истец Казакова О.И., ответчик Колющенко М.А. при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (25 июня 2026 и 09 июля 2026), о рассмотрении дела без своего участия не просили.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казаковой О.И. к Колющенко М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • К. О. И.

Ответчик

  • К. М. А.

Прокурор

  • Прокурор Сосновского района Челябинской области

Ход дела

  1. 12:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 12:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 11:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:54

    Дело оформлено

  11. 14:20

    Дело передано в архив