К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1387/2026 ~ М-376/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Бычкова Виктория Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
20.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 74RS0038-01-2026-000531-40

Дело № 2-1387/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е., при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к Скардину О.Л. о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «Югория») обратилось в суд с иском к Скардину О.Л. о возмещении убытков в размере 75 840 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В качестве основания иска указано, что 25.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Томилова М.К., и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Скардина О.Л. по вине последнего. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП у истца по полису добровольного страхования (КАСКО), причинены механические повреждения. ДТП признано страховым случаем, истцом выплачено страховое возмещение 75 840 руб. Ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована на момент ДТП.

Представитель истца АО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Скардин О.Л. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Третье лицо Томилов М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что 27.01.2023 между Томиловым М.К. и АО «Югория» заключен договор добровольного страхования сроком действия с 28.01.2023 по 27.01.204, предмет страхования – автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахованные риски – ДТП с иными участниками.

25.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Томилова М.К., и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Скардина О.Л., при этом в действиях последнего установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Вышеуказанное ДТП признано АО «Югория» страховым случаем. Истцом 13.09.2023 выплачено страховое возмещение Томилову М.К. в сумме 75 840 руб.

На день ДТП гражданская ответственность водителя Скардина О.Л. не была застрахована в установленном порядке.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Таким образом, выплатив страховое возмещение Томилову М.К., АО «Югория» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 75 840 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к Скардину О.Л. удовлетворить.

Взыскать со Скардина О.Л. (ИНН №) в пользу акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в порядке суброгации в сумме 75 840 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 июля 2026 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Участники

Истец

  • АО "Группа страховых компаний "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • С. О. Л.

Третье лицо

  • Т. М. К.

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 10:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    8

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства