ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е., при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шмидту М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шмидту М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 54 315, расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.
В обоснование требований указано на то, что 19.04.2025 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер №, застрахованным у истца по договору КАССКО, и <данные изъяты>, госномер №, под управлением ответчика. Виновным в ДТП является Шмидт М.А. Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение 54 315 руб. Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на день ДТП застрахована не была.
До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму 55 515 руб., включающую в себя сумму ущерба в размере 54 315 руб., а также 1 200 руб. госпошлина.
Истец, ответчик в судебном заседании участия не приняли, просили об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях.
Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны на утверждении мирового соглашения настаивали.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить по гражданскому делу № 2-1445/2026 мировое соглашение, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и Шмидтом М.А., на следующих условиях:
Шмидт М.А., добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, уплачивает истцу сумму в размере 55 515 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 00 коп., включающую в себя: сумму ущерба в размере 54 315 (пятьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) руб. 00 коп., а также 1 200 руб. 10 коп. государственная пошлина.
Перечисление денежных средств ответчик обязан осуществить путем внесения в кассу истца или, путем перечисления по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 36 (тридцать шесть) месяцев в размере 55 515 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 00 коп., по следующему графику:
1. до 30 апреля 2026 г. - 4 915 руб. 00 коп.
2. до 30 мая 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
3. до 30 июня 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
4. до 30 июля 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
5. до 30 августа 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
6. до 30 сентября 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
7. до 30 октября 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
8. до 30 ноября 2026 г. - 4 600 руб. 00 коп.
9. до 30 декабря 2026 г.- 4 600 руб. 00 коп.
10. до 30 января 2027 г. - 4 600 руб. 00 коп.
11. до 30 февраля 2027 г. - 4 600 руб. 00 коп.
12. до 30 марта 2027 г, - 4 600 руб. 00 коп.
После оплаты суммы задолженности, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо материальных или иных претензий.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и может быть обращено к принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.Е. Бычкова