РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» к Купину В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к Купину В.В. о взыскании задолженности за отопление за период с 01.09.2019 по 31.03.2020, с 01.06.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.05.2021 в сумме 24 062,50 руб., за ГВС а период с 01.09.2019 по 31.03.2020, с 01.06.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.05.2021 в сумме 17 713,79 руб., пени, начисленных за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 10.09.2025 в размере 31 872,11 руб., расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что Купин В.В, является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, поставщиком тепловой энергии является истец. За период с 01.09.2019 по 31.03.2020, с 01.06.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.05.2021 ответчиком не оплачены услуги истца за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск», ответчик Купин В.В. при надлежащем извещении участия не принимали.
Ответчик Купин В.В. представил письменное заявление о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что АО «УСТЭК-Челябинск» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке теплоснабжения в г. Челябинске.
Ответчик Купин В.В. с 07.02.2000 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС (л.д. 14).
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому за период с 01.09.2019 по 31.03.2020, с 01.06.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.05.2021 размер задолженности за отопление составляет 24 062,50 руб., за ГВС – 17 713,79 руб.
Учитывая, что в спорный период ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.
Разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченных ежемесячных платежей за отопление и горячее водоснабжение следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). То есть, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за определенный период, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, находящихся за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что 15.06.2020 АО «УСТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании с Купина В.В. задолженности за отопление за период с 01.10.2019 по 31.03.2020, за ГВС за период с 01.09.2019 по 31.03.2020. 17.06.2020 вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 01.04.2022 в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 37-40).
25.02.2021 АО «УСТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании с Купина В.В. задолженности за отопление и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.12.2020. 25.02.2021 вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 01.04.2022 в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 41-44).
21.07.2021 АО «УСТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании с Купина В.В. задолженности за отопление и ГВС за период с 01.01.2021 по 31.05.2021. 21.07.2021 вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 01.04.2022 в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 45-48).
Истец обратился в суд с иском 27.11.2025, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебных приказов.
С учетом обращения истца в суд с иском после истечения шести месяцев со дня отмены судебных приказов, учитывая период судебной защиты по каждому из заявлений о вынесении судебного приказа (1 год 9 мес. 18 дней по заявлению от 15.06.2020; 1 год 1 мес. 8 дней по заявлению от 25.02.2021; 8 мес. 12 дней по заявлению от 21.07.2021), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию ежемесячной платы за весь спорный период.
Доказательств того, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 истец обращался суду не представлено. Срок исковой давности по взысканию задолженности за указанный период (27.11.2025 – 3 года) истек.
Поскольку судом установлено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за отопление и ГВС истцом пропущен, не имеется оснований и для удовлетворения заявленных требований о взыскании пени за просрочку оплаты, а также о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» к Купину В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова