Дело № 2-1447/2026
УИД 74RS0005-01-2026-000095-90
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Сельницину В.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Сельницину В.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 3 797 718,96 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 50 584 руб.
В качестве основания иска указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и АО ВТБ Лизинг заключен договор добровольного страхования № в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, 2023 г.в., государственный регистрационный знак №. ДАТА страхователь обратился с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства в ДТП от 18 апреля 2024 года, которое произошло с участием автомобиля марки <данные изъяты>, 2023 г.в., государственный регистрационный знак № под управлением водителя Лузгина Н.Е. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Сельницина В.П. Виновным в ДТП признан Сельницин В.П., что подтверждается административным материалом, приговором суда. Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора добровольного страхования № осуществило урегулирование страхового события путем выплаты страхового возмещения в размере 4 197 718,96 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах», то есть оплата в размере 400 000 руб. подлежит возмещению указанной страховой компанией, с ответчика подлежит взыскания сумма в размере 3 797 718,96 руб.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Сельницин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что 24 октября 2023 года между страхователем АО ВТБ ЛИЗИНГ и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования «РЕСОавто» (полис SYS №) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2023 г.в., сроком действия с 22 ноября 2023 года до 25 октября 2024 года.
В период действия вышеуказанного договора страхования 18 апреля 2024 года в 09 час. 42 мин. АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, 2023 г.в., государственный регистрационный знак № под управлением Лузгина Н.Е. и автомобиля <данные изъяты> № под управлением водителя Сельницина В.П. в действиях которого усматривается нарушение п. 2.4 ПДД РФ.
Приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 18 октября 2024 года Сельницин В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 г. 6 мес., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселения.
ВТБ Лизинг (АО) обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой.
Гражданская ответственность водителя Сельницина В.П. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26 марта 2025 года.
Согласно сведений ГИБДД автомобиль марки автомобиля <данные изъяты>, 2023 г.в., государственный регистрационный знак № с 26 октября 2023 года зарегистрирован за ООО ФД, автомобиль марки <данные изъяты> № зарегистрирован за Галкиным Д.В. с 17 августа 2024 года.
13 октября 2023 года на основании договора лизинга № № заключенного между ВТБ Лизинг (АО) и ООО «Хикикомори» передано в пользование транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, 2023 г.в., государственный регистрационный знак №.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгацисуброгация).
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).
Учитывая, что застрахованный автомобиль поврежден по вине в ответчика, истец возместил ущерб путем оплаты ремонта на сумму 4 197 718,96 руб. (платежное поручение № от 18 апреля 2025 года), СПАО «Ингосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб. по ОСАГО, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 50 584 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Сельницина В.П. (паспорт РФ №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в сумме 3 797 718,96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 584,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Ю. Громова
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Громова