ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е., при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Диденко А.Н. к Аношиной Л.И. о разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Диденко А.Н. обратился в суд с иском к Аношиной Л.И. о разделе земельного участка с кадастровым № по адресу: АДРЕС.
Судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Закону Челябинской области от 25 апреля 2025 года № 70-ЗО «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О статусе и границах Челябинского городского округа», вступившего в силу 06 мая 2025 года, Постановления № 2877 от 29 мая 2025 года о внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав, Постановления № 2878 от 29 мая 2025 года о внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав, п. Западный и п. Пригородный входят в перечень населенных пунктов, входящих в состав Челябинского городского округа.
Согласно решению Челябинской городской Думы от 10 сентября 2025 года № 12/33 «О внесении изменений в решение Челябинской городской Думы от 27 мая 2025 года № 9/4 «Об урегулировании градостроительной деятельности на территориях поселков Западного и Пригородного, входящих в состав Челябинского городского округа» до установления правовым актом новых границ районов города Челябинска территории поселков Западного и Пригородного считать относящимися к территории Центрального района города Челябинска.
Учитывая, что истцом предъявлены требования о разделе земельного участка, расположенного на территории, не относящейся к Сосновскому району Челябинской области, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Сосновским районным судом Челябинской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Диденко А.Н. к Аношиной Л.И. о разделе земельного участка по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Е. Бычкова