ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Мельниковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Д-Сервис», Волченко Т.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д-Сервис» (далее – ООО «Д-Сервис»), Волченко Татьяне Сергеевне о взыскании суммы долга в размере 930 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В материалы дела представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Истец Мельникова М.В., представитель истца Карпычев С.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд утвердить мировое соглашение подписанное сторонами, производство по делу прекратить. Рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО "Д-Сервис", Волченко Т.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд утвердить мировое соглашение подписанное сторонами, производство по делу прекратить. Рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 153.8-153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в целях урегулирования спора по исковому заявлению Мельниковой М.В. к ООО «Д-Сервис», Волченко Т.С. о солидарном взыскании задолженности.
2. Ответчик №1 (ООО «Д-Сервис») и Ответчик №2 (Волченко Т.С.) признают солидарную задолженность перед Истцом в размере 1 173 542 руб. 55 коп., в том числе:
- 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей сумму основного долга;
- 243 542 (двести сорок три тысячи пятьсот сорок два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 21.11.2024 г. по 18.03.2026 г.;
Исполнение обязательства по выплате суммы, указанной в настоящем пункте, производится Ответчиком №2 в соответствии с графиком (п. 3). При этом заключение настоящего Соглашения не прекращает солидарную обязанность Ответчика №1 перед Истцом. В случае нарушения Ответчиком №2 сроков оплаты более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе требовать солидарного взыскания всей оставшейся суммы задолженности как с Ответчика №1, так и с Ответчика №2 в принудительном порядке.
3. Сумма задолженности, указанная в п. 2 Соглашения выплачивается Ответчиком №2 Истцу по следующему графику:
Номер платежа
Размер платежа
Дата платежа
1
400 000 (четыреста тысяч) рублей
07.05.2026 г.
2
100 000 (сто тысяч) рублей
07.06.2026 г.
3
100 000 (сто тысяч) рублей
07.07.2026 г.
4
100 000 (сто тысяч) рублей
07.08.2026 г.
5
100 000 (сто тысяч) рублей
07.09.2026 г.
6
100 000 (сто тысяч) рублей
07.10.2026 г.
7
100 000 (сто тысяч) рублей
07.11.2026 г.
8
100 000 (сто тысяч) рублей
07.12.2026 г.
9
73 542 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек
07.01.2027 г.
4. Денежные средства выплачиваются Ответчиком №2 Истцу по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Мельникова М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № от 07.05.2026 г.
Все комиссии и иные расходы, связанные с переводом денежных средств Истцу, несёт Ответчик №2. Обязательство по оплате соответствующего платежа считается исполненным в момент зачисления на счёт Истца полной суммы, указанной в графике платежей, без каких-либо вычетов.
5. Стороны заявляют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. В случае нарушения Ответчиком №2 сроков оплаты, установленных пунктом 3 настоящего Соглашения, Ответчик №2 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При возникновении у Истца права на солидарное взыскание всей суммы задолженности обязанность по уплате неустойки, начисленной как до, так и после этого момента, возлагается на Ответчика №1 и Ответчика №2 солидарно.
7. При условии надлежащего и полного исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению в сроки, предусмотренные п. 3, Истец отказывается от любых иных материально-правовых требований к Ответчикам, вытекающих из правоотношений по делу №, включая, но не ограничиваясь, требования о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Соглашения, данный пункт утрачивает силу, и Истец сохраняет право на возмещение всех понесенных судебных и иных расходов, связанных с принудительным исполнением.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, после утверждения мирового соглашения определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.
10. В случае нарушения Ответчиком №2 сроков оплаты более чем на 5 календарных дней Истец вправе обратиться в Сосновский районный суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное солидарное взыскание с Ответчика №1 и Ответчика №2 всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учёта графика платежей, установленного пунктом 3.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сосновским районным судом Челябинской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мельниковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Д-Сервис», Волченко Т.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:
1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 153.8-153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в целях урегулирования спора по исковому заявлению Мельниковой М.В. к ООО «Д-Сервис», Волченко Т.С. о солидарном взыскании задолженности.
2. Ответчик №1 (ООО «Д-Сервис») и Ответчик №2 (Волченко Т.С.) признают солидарную задолженность перед Истцом в размере 1 173 542 руб. 55 коп., в том числе:
- 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей сумму основного долга;
- 243 542 (двести сорок три тысячи пятьсот сорок два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 21.11.2024 г. по 18.03.2026 г.;
Исполнение обязательства по выплате суммы, указанной в настоящем пункте, производится Ответчиком №2 в соответствии с графиком (п. 3). При этом заключение настоящего Соглашения не прекращает солидарную обязанность Ответчика №1 перед Истцом. В случае нарушения Ответчиком №2 сроков оплаты более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе требовать солидарного взыскания всей оставшейся суммы задолженности как с Ответчика №1, так и с Ответчика №2 в принудительном порядке.
3. Сумма задолженности, указанная в п. 2 Соглашения выплачивается Ответчиком №2 Истцу по следующему графику:
Номер платежа
Размер платежа
Дата платежа
1
400 000 (четыреста тысяч) рублей
07.05.2026 г.
2
100 000 (сто тысяч) рублей
07.06.2026 г.
3
100 000 (сто тысяч) рублей
07.07.2026 г.
4
100 000 (сто тысяч) рублей
07.08.2026 г.
5
100 000 (сто тысяч) рублей
07.09.2026 г.
6
100 000 (сто тысяч) рублей
07.10.2026 г.
7
100 000 (сто тысяч) рублей
07.11.2026 г.
8
100 000 (сто тысяч) рублей
07.12.2026 г.
9
73 542 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек
07.01.2027 г.
4. Денежные средства выплачиваются Ответчиком №2 Истцу по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Мельникова М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № от 07.05.2026 г.
Все комиссии и иные расходы, связанные с переводом денежных средств Истцу, несёт Ответчик №2. Обязательство по оплате соответствующего платежа считается исполненным в момент зачисления на счёт Истца полной суммы, указанной в графике платежей, без каких-либо вычетов.
5. Стороны заявляют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. В случае нарушения Ответчиком №2 сроков оплаты, установленных пунктом 3 настоящего Соглашения, Ответчик №2 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При возникновении у Истца права на солидарное взыскание всей суммы задолженности обязанность по уплате неустойки, начисленной как до, так и после этого момента, возлагается на Ответчика №1 и Ответчика №2 солидарно.
7. При условии надлежащего и полного исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению в сроки, предусмотренные п. 3, Истец отказывается от любых иных материально-правовых требований к Ответчикам, вытекающих из правоотношений по делу №, включая, но не ограничиваясь, требования о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Соглашения, данный пункт утрачивает силу, и Истец сохраняет право на возмещение всех понесенных судебных и иных расходов, связанных с принудительным исполнением.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, после утверждения мирового соглашения определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.
10. В случае нарушения Ответчиком №2 сроков оплаты более чем на 5 календарных дней Истец вправе обратиться в Сосновский районный суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное солидарное взыскание с Ответчика №1 и Ответчика №2 всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учёта графика платежей, установленного пунктом 3.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сосновским районным судом Челябинской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.Ю. Громова