ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е., при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мухаметшиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Мухаметшиной З.И., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 61 436,13 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 47 005 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 5 208 руб., задолженность по штрафным санкциям 9 223,13 руб. за период с 05.10.2024 по 23.07.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В качестве основания иска указано, что 05.04.2024 между МФК «МигКредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. 23.07.2025 МФК «МигКредит» уступило права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу НАО ПКО «ПКБ».
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Ответчик Мухаметшина З.И. в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц? участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 05.04.2024 между МФК «МигКредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. на срок 12 месяцев под 36,307%, 34,621%, 35,258%, 33,635%, 33,162%, 33,793%, 32,256%, 32,882%, 31,385%, 30,92%, 33,769%, 30,111% годовых за 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 100, 11, 12 месяцы пользования займом соответственно.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика.
В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредитной задолженности, в связи с чем образовался долг, размер которого за период с 05.10.2024 по 23.07.2025 составил 61 436,13 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 47 005 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 5 208 руб., задолженность по штрафным санкциям 9 223,13 руб..
Также из материалов дела следует, что 23.07.2025 МФК «МигКредит» уступило права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу НАО ПКО «ПКБ».
Суд соглашается с размером задолженности, который ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о досрочном взыскании сумм кредита и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мухаметшиной З.И. удовлетворить.
Взыскать с Мухаметшиной З.И. (паспорт РФ серии №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН2723115222) задолженность по кредитному договору № 1446353966 в размере 61 436,13 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 47 005 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 5 208 руб., задолженность по штрафным санкциям 9 223,13 руб. за период с 05.10.2024 по 23.07.2025.
Взыскать с Мухаметшиной З.И. (паспорт РФ серии №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН2723115222) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова