К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1588/2026 ~ М-548/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Бычкова Виктория Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
27.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 74RS0038-01-2026-000761-29

Дело № 2-1588/2026

Определение

27 августа 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при помощнике судьи Антоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Драгомирецкому К.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Драгомирецкому К.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебные заседания, назначенные на 08 июля, 27 августа 2026 года истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Ответчик Драгомирецкий К.П. в судебном заседании участия не принял, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Драгомирецкому К.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Драгомирецкому К.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520КПП 772601001ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • Д. К. П.

Третье лицо2

  • В. В. И.

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Представитель2

  • Д. Н. А.

  • К. О. С.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 07:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    8 · неявка ИСТЦА

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    8 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:34

    Дело оформлено