РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при секретаре Аюшиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева М,М. к Цукали В.Н., Цукали Д.М., Кесарина М.Ю. о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Цукали В.Н., Цукали Д.М., Кесариной М.Ю., в котором просила признать ее отца Цукали М.Ю., принявшим наследство после смерти отца Цукали Ю.М., признать ее принявшей наследство после смерти отца Цукали М.Ю.; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал дедушке Цукали Ю.М. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30.12.1993. Цукали Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Цукали Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей дети в наследство не вступали, фактически принял наследство сын Цукали М.Ю., проживал в жилом доме до своей смерти до 30.11.2024. В нотариальную контору для принятия наследства Цукали М.Ю. супруга и дети не обращались в установленный законом срок, но фактически приняла наследство Мальцева М.М., она осуществляет уход за домом, впустила в дом арендаторов.
Определением от 09.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация МО «Город Гусиноозерск».
В судебном заседании представитель истца Федурина Е.А., истец Мальцева М.М. исковые требования поддержали, суду пояснили, что Цукали Ю.М. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, дедушка истца умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ, в доме проживал их сын Цукали М.Ю., после его смерти в наследство вступила его дочь Мальцева М.М., которая фактически приняла наследство Цукали М.Ю. в виде жилого дома, обеспечила сохранность имущества, впустила в дом жильцов, приезжает и проверяет дом, производится оплата за дом, сделан ремонт в доме.
Ответчик Цукали В.Н. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что за домом после смерти Цукали М.Ю. следит Мальцева М.М., делала ремонт, впустила в дом жильцов, производится оплата за дом.
Истец Мальцева М.М., ответчики Цукали В.Н., Цукали Д.М., Кесарина М.Ю., представитель третьего лица Администрацию МО «Город Гусиноозерск» в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчиков Цукали Д.М., Кесариной М.Ю. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца Федурину Е.А., истца Мальцеву М.М., ответчика Цукали В.Н., свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Цукали Ю.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30.12.1993,
Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго», собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Цукали Ю.М.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер жилого дома площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, – №, сведений о зарегистрированных правах в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
ДД.ММ.ГГГГ Цукали Ю.М. умер (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками Цукали Ю.М. первой очереди являются супруга Цукали Т.А., дети Цукали М.Ю., Кесарина М.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Цукали Т.А. (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ умер Цукали М.Ю. (свидетельство о смерти I-АЯ №).
Наследниками Цукали М.Ю. первой очереди являются супруга Цукали В.Н., дети Мальцева (Цукали) М.М., Цукали Д.М.
Согласно ответу администрации МО «Город Гусиноозерск», жилой дом по адресу: <адрес>, выморочным имуществом не признавался.
Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, был зарегистрирован Цукали М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений свидетелей Юсупова Н.Г., Юсупова А.Н. следует, что после смерти Цукали Ю.М. в наследство вступил Цукали М.Ю. После смерти Цукали М.Ю. в наследство вступила его дочь – истец Мальцева М.М. Споров из-за данного жилого дома и земельного участка не было, на наследство никто не претендуют. За домом ухаживает истец.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания согласуются между собой, с пояснениями представителя истца, истца, ответчика и не противоречат материалам дела.
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал Цукали Ю.М. на праве собственности, после его смерти фактически принял наследство его сын Цукали М.Ю.
Из писем нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия Исаковой В.М., Старцевой М.В. следует, что наследственные дела к имуществу Цукали Ю.М., Цукали М.Ю. не заводились.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истец Мальцева М.М. является наследником Цукали М.Ю., срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальцева М,М. (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать Цукали М.Ю. принявшим наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца Цукали Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Мальцева М,М. принявшей наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца Цукали М.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мальцева М,М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия (СНИЛС №), право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья А.А. Еремеева
Решение в окончательной форме принято 10 августа 2026 года.